Line
@fdlaw
地址
台北市大安區敦化南路二段180號17樓

游淑貞扮魯夫、「AI後製」其他角色 宣傳影片引發爭議|民視新聞 記者 吳玟誼
新聞連結:https://youtu.be/2xFMR5P-DBM?si=A9alvbgLpzHgEC1V
花蓮縣吉安鄉長游淑貞日前在社群媒體發布一段宣傳花蓮縣府暑假活動的影片,影片中她扮演《航海王》角色魯夫,並使用 AI 製作其他角色。影片曝光後,引發網友質疑可能涉及動漫角色侵權。對此,游淑貞表示影片已在第一時間下架,也說明小編「沒想那麼多」。
這類事件反映出一個常見誤解:只要是 AI 生成、不是直接複製原圖,就一定不會侵權。實際上,若 AI 生成內容仍高度接近他人受保護的角色設定、造型、名稱或商業識別,仍可能產生著作權、商標權或公平交易法上的風險。
富達法律事務所李育昇律師表示,動漫角色通常不只是單一圖像,而是包含人物造型、服裝、表情、名稱、世界觀與商業識別。若宣傳影片明確使用「魯夫」或讓觀眾一看就知道是在模仿《航海王》角色,即使畫面是透過 AI 生成,也不代表可以免除侵權疑慮。
著作權法保護的是具體表達,不是單純概念。因此,如果影片只是一般航海、海賊、草帽元素,未必當然構成侵權;但若造型、服裝、人物特徵與知名角色高度近似,並用來宣傳政府活動,就可能被認為是在利用他人角色的知名度吸引流量。
李育昇律師也提醒,政府機關、政治人物或公部門粉專在使用流行文化元素時,更應該謹慎。即使活動本身不是營利販售,只要是對外公開宣傳,就可能涉及公開傳輸、改作、重製或商標使用等問題。「小編沒想那麼多」可以作為事件說明,但不一定能排除法律責任。
智慧財產局曾說明,AI 生成內容是否受保護、是否侵害他人權利,仍要看具體創作過程與成果內容。如果 AI 生成圖像與既有作品構成實質近似,仍可能有著作權爭議。
像魯夫這類知名動漫角色,可能同時涉及角色圖像、角色名稱、服裝造型與商標識別。若公眾能直接聯想到特定作品或權利人,使用風險就會升高。
公部門宣傳活動雖然可能不是直接營利,但仍屬公開對外使用。合理使用要看使用目的、著作性質、利用比例、對市場影響等因素,不能只用「非營利」或「宣傳公益活動」一概帶過。
影片第一時間下架,有助於降低擴散與後續損害。不過若權利人認為已造成損害,仍可能要求說明、道歉、賠償或提出其他法律主張。
有可能。若 AI 生成內容與知名動漫角色的造型、名稱或具體表達高度近似,即使不是直接複製原圖,仍可能產生著作權或商標權風險。
仍可能有問題。是否侵權不只看有沒有營利,也會看是否公開使用、使用比例、是否影響權利人市場,以及是否利用他人角色知名度。
仍可能需要負責。若影片是透過官方或首長社群發布,外部觀眾通常會認為是代表機關或首長的宣傳內容,內部人員疏失不必然能免除對外責任。
最穩妥方式是取得授權,或改用原創角色、公共領域素材、合法授權素材。若要致敬或模仿,也應避免使用可直接辨識的名稱、造型與標誌。
延伸閱讀:
什麼是相同或近似商標?如何判斷什麼是相同或近似商標?如果遇到商標爭議,商標律師可以為我做什麼呢?
商標侵害案件:損害賠償金額可以請求多少?如何計算?專業智慧財產權律師為您解說商標侵害的損害賠償!
商標侵害訴訟中應該要注意的事項是什麼?專業智慧財產權律師為您解說商標侵害的後續處理流程!
商標保衛戰:遭遇商標搶註與侵害的應對之策!律師角色:保護品牌免受侵權,維護權益!
台灣公司就大陸地區之商標保護,有哪些應注意事項?台商如何維護及保障大陸商標呢?兩岸專業商標律師告訴您!
富達法律事務所
Line:https://line.me/ti/p/@fdlaw
電話:0277093611
Facebook:https://www.facebook.com/fudalawyer
網站:https://fdlaw.com.tw/
電子郵件:info@fdlaw.com.tw
可能會。若生成內容高度接近既有作品、角色、圖片、音樂或影片片段,仍可能涉及重製、改作或公開傳輸等著作權問題。
應確認素材來源、平台授權條款、人物肖像、商標與著作權風險,並保留生成紀錄與授權文件,避免日後被主張侵權。
建議先不要任意承認責任或公開回應,應保存素材來源、設計流程與授權資料,讓律師評估是否侵權、賠償範圍與回覆策略。