Line
@fdlaw
地址
台北市大安區敦化南路二段180號17樓
公司負責人、董事或高階主管一旦遭調查局、地檢署約談,甚至公司突然遭搜索,面對的通常不只是單一罪名,而是交易、權限、契約、帳冊、銀行金流、會計憑證與數位資料的整體調查。
FDLAW 處理企業刑事案件,不只看刑法罪名,而是把公司治理、商業交易、會計資料、資金流向與刑事程序放在同一架構下判斷,先還原公司真正如何運作,再釐清個別負責人、董事與主管的法律責任。
企業刑事案件的第一步不是急著選擇認罪或否認,而是確認程序階段、檢調正在調查的交易,以及公司內部留下哪些客觀資料。
第一次偵訊可能影響後續偵查方向。若案件涉及公司資金、股東爭議、投資、帳務或重大交易,應先確認法律身分、案由與承辦機關,並整理契約、帳冊、金流及決策紀錄,不宜只憑記憶回答多年以前的複雜交易。可先了解地檢署偵查與偵查庭程序。
搜索通常表示偵查已進入更具體階段。應確認搜索票範圍、被扣押的手機、電腦、硬碟、帳冊、公司文件及銀行資料,也要掌握同時遭約談的主管與員工。不得任意刪除或修改資料,也不宜要求員工統一口徑;應立即保全資料並重建時間軸。詳見公司或住處遭搜索時的處理。
經營失敗、關係人交易、資金調度或投資損失,不等於當然構成犯罪。應檢查權限與受託義務、交易目的、不法利益、公司損害、資金流向、董事會與股東會資料、會計紀錄及最終受益人。可參考公司負責人被告背信的證據與辯護重點、股東懷疑公司資金遭挪用的處理。
實務問題往往是:「交易是否真正存在?」「發票為何這樣開立?」「誰指示會計入帳?」「負責人是否知道?」「帳冊、報稅資料與實際金流為何不同?」因此必須讓契約、訂單、憑證、總帳、報稅資料與銀行紀錄互相驗證。延伸閱讀:商業會計法、帳冊與財報不實風險。
非法吸金、地下匯兌、投資募集、虛擬貨幣、上市櫃公司交易、財報不實、非常規交易、特別背信與洗錢案件,核心通常不只是「有沒有匯款」,而是資金募集模式、實際商業模式、帳戶控制與最終用途。可參考銀行法、非法吸金與地下匯兌案件及證券交易法與內線交易案件。
離職前下載客戶名單、技術文件、報價資訊,或存取 ERP、CRM、Google Workspace、Server、USB 與 Email,可能同時涉及營業秘密、保密義務與妨害電腦使用。必須保全帳號權限、下載紀錄、系統 Log、設備及通訊資料。可參考離職員工遭告營業秘密的被告側處理及公司發現員工帶走機密資料後的處理。
一般刑事案件常從「某個人做了什麼」開始;企業刑事案件則必須先回答:這筆交易為什麼發生、誰有權決定、公司為什麼付款、會計為什麼這樣入帳、董事或股東是否知情、公司是否真正受損、款項最後由誰取得,以及當時留下哪些文件。
如果案件其實是一般偵查、詐欺、傷害、毒品或其他非企業情境,應由刑事偵查及辯護服務處理;若爭議核心是契約、公司治理或一般商務訴訟,則可參考商務律師與企業爭議服務。
確認誰提出、誰審核、誰簽署、誰有權決策,董事會或股東會是否曾討論,以及名義負責人和實際決策人是否相同。職稱本身不能取代真實權限與決策過程。
每筆付款的法律原因、收款人與最終受益人是誰,資金是否回流,公司是否取得債權或對價,以及公司是否真正受損。金流要放回交易脈絡解讀,不能只截取單一匯款。
契約、訂單、發票、傳票、總帳、財報、報稅資料與真實交易應互相驗證。若彼此不一致,還要釐清是作業錯誤、會計判斷、稅務處理,還是有人指示製作不實紀錄。
Email、LINE、WhatsApp、公司系統、雲端資料、手機、電腦及 Server Log,常能還原誰知道什麼、誰下達指示,以及真正決策何時發生。資料完整性與取得方式也會影響證據能力。
從受託義務、決策權限、商業判斷、關係人交易、公司損害與不法利益逐項比對,區分經營決策失利與刑事背信。亦可參考背信與業務侵占的差異。
處理員工、業務、財務或主管被指控挪用公司款項、收款未繳回、虛列支出、私自轉帳或利用職務取得財物的案件,重點查明持有原因、權限、用途與事後處理。詳見員工挪用公司款項的刑事責任。
釐清交易是否存在、原始憑證與入帳依據、簽核流程、會計與負責人的實際分工,以及帳務、稅務申報和金流差異的原因。
針對非法吸金、地下匯兌、投資募集、虛擬資產與相關金融犯罪,還原募集對象、承諾內容、實際營運、帳戶控制及資金用途。
處理內線交易、操縱市場、財報不實、非常規交易及特別背信等爭議,從重大消息、交易時點、決策程序、資訊流與受益情形進行分析。
依資金來源、層轉方式、帳戶控制、交易目的與最終流向,區分一般商業金流、代收代付、投資款項與可能被指控隱匿犯罪所得的行為。
從資訊內容、秘密性、經濟價值、合理保密措施、存取權限與使用行為,處理離職員工、主管或競爭公司間的營業秘密與資訊系統爭議。
協助確認程序身分、案件範圍與立即風險,整理扣押物、交易與證據,準備第一次偵訊,並於必要時處理羈押、交保與法院辯護。
先取得並保存通知書、傳票、搜索票與扣押物收據,確認自己是證人、被告或其他法律身分。接著整理主要交易、契約、董事會與股東會資料、帳冊、銀行明細、Email、通訊資料與相關人員名單。
公司遭搜索後,不宜刪除資料、修改檔案、事後重製不實文件,或要求員工統一說法。對多年以前的重大交易,也不宜只靠記憶接受詢問。若同時涉及搜索、扣押或聲請羈押,準備時間通常更短,應儘快建立交易時間軸並保存客觀證據。
企業刑事責任往往藏在真實營運細節裡:公司為什麼簽約、付款依據是什麼、會計如何取得入帳資訊、董事會是否授權、實際履約到哪個階段,以及資金最終由誰使用。只閱讀起訴罪名,容易忽略能支持或推翻犯罪假設的商業資料。
富達法律事務所處理公司法律、商務爭議、刑事案件及會計稅務相關爭議。主持律師具有大型會計師事務所法務部門工作經驗;案件分析仍以可驗證的契約、帳冊、公司決策與金流為基礎,而不是空泛地強調「專業」。
確認承辦機關、法律身分、通知或搜索範圍、是否有扣押、限制出境、羈押或資料滅失風險,安排最急迫的程序應對。
將公司設立、投資、契約、董事會決策、付款、履約、入帳、股東爭議與檢調行動依時間排列,標記每一事件的參與人及證據。
從卷證與詢問方向判斷檢調可能主張的角色分工、主觀故意、不法利益、公司損害與金流路徑,再找出事實衝突與待補資料。
整理契約、公司文件、帳冊、銀行紀錄與電子資料,區分確定事實、需要查證事項與法律判斷,避免用不完整記憶填補資料空缺。
依案件階段處理陪同偵訊、書狀、證據調查、扣押物、羈押與交保程序;起訴後再依法院爭點規劃證人、鑑定、金流與法律主張。
不一定。公司虧損只是結果之一,仍須檢查負責人的受託義務、決策權限、交易目的、是否圖利自己或第三人,以及公司損害與行為間的關係。合理但失敗的商業判斷,不能僅因事後虧損就直接等同背信。
業務侵占通常著重行為人因職務持有他人財物後據為己有;背信則著重為他人處理事務而違背任務,造成財產或其他利益損害。公司款項由誰持有、行為人有何權限、資金如何使用,是區分的重要事實。
不能一概而論。要看負責人是否知情、是否指示或核准、公司內部分工與簽核制度,以及會計取得哪些交易資訊。負責人不能只靠職務分工當然免責,但也不能只因掛名就推定參與全部帳務。
法律是否要求律師到場,取決於程序身分與具體情況;但企業刑事案件資料多、時間跨度長,第一次陳述又可能影響後續方向。若涉及重大交易、公司資金、多人供述或可能被列為被告,先由律師協助整理爭點與資料通常較為穩妥。
可以,而且搜索後通常更需要立即確認扣押範圍、相關人員與後續偵訊安排。此時應保全未遭扣押但與案件有關的合法資料,不得刪除、修改或製作不實文件,並儘快整理扣押物與事件時間軸。
如果已收到調查局、警察或地檢署通知,公司遭到搜索,或案件涉及背信、侵占、商業會計法、銀行法、證券交易法、洗錢、營業秘密及重大公司資金爭議,可以先準備通知文件、主要契約、公司組織資料、帳冊、金流及重要通訊紀錄。
富達法律事務所可依目前程序與案件資料,協助判斷偵查風險、整理證據並規劃後續企業刑事辯護策略。