Line
@fdlaw
地址
台北市大安區敦化南路二段180號17樓
依新聞報導，有業者疑似以文化祭、市集招商名義招募攤商，並在企劃內容中宣稱有國際團隊表演，事後卻引發招商詐騙爭議。對攤商來說，這類案件的重點在於主辦方是否以不實資訊，使攤商誤信活動規模、表演內容或合作條件，進而繳交租金、攤位費或其他費用。
新聞摘要
依新聞報導，文化祭活動招商過程中，疑似出現以「國際團隊表演」等內容吸引攤商參與的情形，攤商繳交費用後卻發現活動內容與原先宣稱不符，引發是否涉及招商詐騙的爭議。
這類活動招商糾紛，在法律上不一定每件都會成立詐欺。若只是活動執行不佳、宣傳效果不如預期，可能偏向民事契約爭議；但若主辦方從一開始就明知沒有相關表演、沒有合法授權或沒有履約能力，仍以不實企劃向攤商收費，就可能進一步涉及刑事詐欺責任。
李育昇律師解說
富達法律事務所李育昇律師表示，判斷招商糾紛是否構成詐欺，關鍵通常在於「收錢前」主辦方是否已經使用不實資訊，並使攤商因此陷於錯誤。如果企劃書、招商簡章、社群貼文或對話紀錄中，明確承諾有特定表演團隊、活動規模、官方合作或人流保證，但主辦方根本沒有取得合作或根本無意履行，就可能成為刑事詐欺與民事求償的重要證據。
相對地，如果主辦方原本確實有規劃活動，只是後來因天候、行政程序、表演團隊取消或其他不可歸責因素導致活動變更，法律評價就可能偏向契約履行問題。這時攤商仍可依契約約定、民法詐欺撤銷、不當得利或損害賠償等方向主張權利，但是否成立犯罪，仍須看主辦方主觀上是否具有不法所有意圖。
李育昇律師提醒，攤商遇到活動招商爭議時，不要只保留匯款紀錄，也要保存完整招商資料。包括企劃書、招商簡章、活動頁面截圖、對話紀錄、收款帳戶、攤位配置圖、發票收據、主辦單位名稱與負責人資訊。這些資料會直接影響後續能否報案、提告、聲請支付命令或提起民事訴訟。
法律爭點與實務提醒
一、謊稱表演團隊可能涉及詐欺
如果主辦方明知沒有國際團隊或活動內容，仍以此吸引攤商繳費，可能涉及刑法詐欺罪。重點在於是否有詐術、攤商是否因此誤信，以及是否因誤信而交付財物。
二、招商爭議也可能是民事契約問題
若活動內容只是部分變更或履約不完全，不一定直接成立犯罪。攤商仍可依契約、民法詐欺撤銷、損害賠償或不當得利返還等方式主張退款或賠償。
三、攤商要保存完整招商證據
建議保留企劃書、招商簡章、對話紀錄、匯款紀錄、收據、活動頁面截圖與主辦方承諾內容。只憑口頭說法，後續求償或提告會比較困難。
四、多人受害可一起整理資料
若有多名攤商受害，可共同整理時間軸、付款金額與主辦方說法。多人證據互相對照，有助於釐清是否為系統性招商詐騙。
FAQ
活動招商內容不實，一定構成詐欺嗎？
不一定。若主辦方只是履約不佳，可能是民事糾紛；但若一開始就用不實表演、假合作或假活動規模讓攤商繳費，就可能涉及詐欺。
攤商已經繳攤位費，可以要求退款嗎？
可以依契約內容與實際履約情形評估。若是因詐欺而付款，可能主張撤銷意思表示、返還不當得利或請求損害賠償。
只有LINE對話和匯款紀錄，可以提告嗎？
可以先整理，但證據越完整越好。建議補齊招商簡章、活動頁面截圖、收款帳戶、主辦方名稱、承諾內容與其他攤商的付款紀錄。
多人攤商受害，應該各自提告還是一起處理？
可以先共同整理證據與時間軸，再由律師評估刑事告訴、民事求償或集體協商方式。多人資料一致時，較容易呈現主辦方的招商模式。
參考法規與資料
本文參考新聞影片內容，並參照刑法第339條、民法第92條、民法第184條及民法第179條。
富達法律事務所聯絡資訊
富達法律事務所
Line：https://line.me/ti/p/@fdlaw
電話：0277093611
Facebook：https://www.facebook.com/fudalawyer
電子郵件：info@fdlaw.com.tw