Line
@fdlaw
地址
台北市大安區敦化南路二段180號17樓
在營業秘密的保護中，如果無法明確舉證三要件（秘密性、經濟價值性、合理保密措施），將對刑事訴訟的勝算產生影響。這樣的情況可能使得對於涉及營業秘密的侵權行為難以獲得法律保護。
刑事訴訟中的營業秘密保護：勝算的挑戰
營業秘密是企業的核心資產之一，其保護對於企業的成功和競爭優勢至關重要。在保護營業秘密方面，刑事訴訟可提供強有力的法律手段，但要在刑事訴訟中獲得勝訴，必須能夠明確舉證營業秘密三要件，即秘密性、經濟價值性和合理保密措施。然而，有時候這些要件的明確舉證並不容易，這將對刑事訴訟的勝算帶來挑戰。
(一)秘密性： 在刑事訴訟中，證明營業秘密的秘密性是非常關鍵的一環。法庭需要確認該資訊是否具有非一般涉及該類資訊的人所知者。然而，由於營業秘密常常僅限於少數員工或高層管理人員知曉，證明秘密性可能會面臨證據不足的問題。此外，競爭對手可能會否認該資訊的秘密性，導致法庭難以確定真相。
(二)經濟價值性： 證明營業秘密的經濟價值性也是挑戰性的。營業秘密的價值可能隨著時間變化，而法庭需要確定該資訊是否對企業具有實際或潛在的經濟利益。如果無法提供足夠的證據來支持該價值，法庭可能無法確定營業秘密的重要性，進而影響判決。
(三)合理保密措施： 最後一個要件是確保所有人已採取合理保密措施來保護營業秘密。這包括企業是否實施適當的保密協議、資訊安全系統和員工培訓等。然而，在某些情況下，企業可能無法充分證明其保密措施的合理性，尤其是當競爭對手聲稱企業未採取足夠措施時。
由於營業秘密保護的困難性，有時企業可能傾向於選擇民事訴訟或其他替代方式來保護其利益。在民事訴訟中，較輕的責任標準可能使得證明要件更為容易。此外，企業可以選擇通過與侵權方達成和解協議來保護其營業秘密，進而避免長期的法律訴訟。
總結而言，無法明確舉證營業秘密的三要件可能會對刑事訴訟的勝算產生挑戰。在這種情況下，企業應評估其他保護營業秘密的法律手段，並尋求專業法律意見，以確保其利益得到最佳保障。此外，持續加強內部保密文化和相關保密措施，將有助於降低營業秘密外泄的風險，並維護企業的長期競爭力。
而近來見解對於「合理保密措施」的多數闡釋則為：「營業秘密所有人已盡合理之努力，使他人無法輕易取得、使用或洩露該營業秘密，亦即營業秘密所有人主觀上有保護之意思，且客觀上已採取保密作為為已足，並不以保密作為達到『滴水不露』之程度為必要。申言之，營業秘密所有人依其人力、財力及營業資訊之性質，以社會通常可能之方法或技術，以不易被任意接觸之方式加以控管，而能達到保密之目的者，即符合『合理之保密措施』」(智慧財產法院105年度刑智上訴字第11號刑事判決、107年度刑智上訴字第14號刑事判決、107年度刑智上訴字第24號刑事判決、最高法院108年度台上字第1608號刑事判決參照)
應注意的是，上述實務見解中，亦有部分強調所有人所採取之保密措施雖然不必達到「滴水不漏」的程度，但仍必須「有效」方能維護其資訊之秘密性，且強調不應以是否有簽署保密協議作為「合理保密措施」的唯一認定標準，並試圖以舉例的方式描繪合理保密措施的輪廓，亦值參酌：「…例如：對接觸該營業秘密者加以管制、於文件上標明『機密』或『限閱』等註記、對營業秘密之資料予以上鎖、設定密碼、作好保全措施（如限制訪客接近存放機密處所）等綜合判斷之，而是否採取合理之保密措施，不以有簽署保密協議為必要，若營業秘密之所有人客觀上已為一定之行為，使人了解其有將該資訊作為營業秘密保護之意，並將該資訊以不易被任意接觸之方式予以控管，即足當之，反之若簽署保密協議，惟任何人均得輕易接觸該等資訊，縱有保密協議之簽署，亦難謂營業秘密所有人已採取合理之保密措施」(智慧財產法院107年度刑智上訴字第24號刑事判決參照)。
延伸閱讀：什麼是專利訴訟？專利訴訟的流程是什麼？
本所律師群多年來專注在營業秘密保護及資訊安全領域，曾經為多家企業代理多起營業秘密訴訟案件，且曾協助多家公司檢視資訊安全等級及建置資訊安全系統，有豐富實務經驗，並與資訊安全顧問緊密配合，基於豐富經驗提供最優質的法律服務。
富達法律事務所–營業秘密專業律師
Line：https://line.me/ti/p/@fdlaw
電話：0277093611
Facebook：https://www.facebook.com/fudalawyer
網站：https://fdlaw.com.tw/
電子郵件：info@fdlaw.com.tw