破壞電子腳鐐逃亡

張俊傑棄保潛逃會影響高金素梅案嗎?徐菀蔚律師解說羈押可能性

新聞標題:高金素梅案大帳房棄保潛逃! 拆電子手環丟草叢 律師:高金恐遭羈押
媒體來源:年代新聞 CH50
記者:郭穎
新聞連結:https://youtu.be/G-YTgB6MFFQ?si=hbu8C7nmuyUPE2W_

新聞摘要

依年代新聞報導,高金素梅涉貪案件的共同被告張俊傑,在新台幣1,000萬元交保並接受電子手環科技監控期間,遭指破壞電子手環後失聯。臺北地方法院其後發布通緝並提出相關告發。報導並關注,共同被告棄保潛逃是否可能影響高金素梅後續的強制處分,以及案件既有金流、帳冊與證人供述等證據的調查及審理。

徐菀蔚律師解說

徐菀蔚律師表示,共同被告逃亡後,檢察官可能重新檢視其他被告是否存在逃亡、滅證或勾串共犯、證人的風險,但法院仍須依各被告的具體情況,個別判斷是否具備羈押原因及羈押必要性,不能僅因同案被告逃亡,就直接認定其他被告也必須羈押。至於案件實體部分,既有的銀行流水、帳冊、扣案資料及先前供述,原則上不會因一名共同被告逃亡而消失,因此未必改變整體偵審方向;但若逃亡造成證人無法到庭或影響後續交互詰問,法院仍可能重新評估訴訟進行及相關強制處分。在刑事案件中,羈押並非預先處罰,而是為確保追訴、審判或執行得以順利進行的程序措施,最終仍應以法院掌握的具體事證為準。


富達法律事務所
地址:台北市大安區敦化南路二段180號17樓
電話:02-7709-3611
Line:@fdlaw
Facebook:富達法律事務所粉絲專頁
網站:https://fdlaw.com.tw/
電子郵件:info@fdlaw.com.tw

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *