李育昇律師與智慧財產局局長對談：企業如何做好專利、商標與智慧財產權保護？

企業的專利、商標、著作權與營業秘密，不只是發生侵權時才需要處理的法律問題，而是從產品研發、品牌建立、合作契約、員工管理到跨國市場布局都應納入的經營資產。富達法律事務所主持律師李育昇受邀參與「智財保護關鍵」論壇，與時任經濟部智慧財產局局長廖承威及產業代表，就企業智慧財產權保護與實務策略進行專業交流。

「智財保護關鍵」論壇的專業交流

本次論壇聚焦企業面對數位發展與市場競爭時，如何建立可落實的智慧財產權保護機制。交流範圍涵蓋專利、商標、著作權、營業秘密與企業智慧財產策略，並從制度、產業與法律實務等不同角度討論企業常見的風險。

這項交流的意義，在於把智慧財產權從單一權利申請，放回企業經營的完整脈絡。企業需要判斷哪些研發成果適合申請專利、哪些資訊應以營業秘密保護、品牌應如何及早註冊，以及合作、授權與委外關係中的權利歸屬如何安排。論壇紀錄是專業交流的事實呈現，不代表任何政府機關對個別律師或事務所的推薦或背書。

李育昇律師為什麼長期關注專利與智慧財產權？

李育昇律師為英國新堡大學法學博士，博士研究聚焦專利法與智慧財產權。這項研究背景影響其處理企業智財問題的方法：不只閱讀法條或權利證書，也重視技術內容、權利範圍、產品市場、契約關係、證據保存與爭議解決之間的連動。

在企業法律與訴訟實務中，智財案件往往同時涉及公司治理、商業談判、授權條款、競爭關係與跨國交易。學術研究必須與可驗證的文件、技術資料及商業目的結合，才能形成真正可執行的保護方案。

企業為什麼不能等到發生侵權才處理智慧財產權？

侵權發生後，企業經常才發現權利尚未登記、創作過程缺少紀錄、員工或承包商的成果歸屬不清、保密措施不足，或授權契約沒有約定使用範圍。這些問題會直接影響警告函、平台下架、假處分、損害賠償與刑事程序的可行性。

較完整的做法，是在研發、命名、設計、上架、合作與人員異動階段，就同步盤點權利取得、契約、保密與證據。如此不僅有助於爭議發生後主張權利，也能降低產品延後上市、品牌被迫更名或重要技術外流的營運風險。

專利：從技術保護到市場布局

專利不是取得證書後就完成。企業應先辨識真正具有商業價值的技術，評估公開與保密的取捨，再考慮申請地區、權利項範圍、競爭者技術及產品上市時間。產品開發或交易前，也可能需要進行侵權風險與既有權利分析。

專利爭議發生時，核心常包括權利項如何解釋、被控產品是否落入技術特徵、專利有效性、損害與市場影響。授權、共同研發及跨國供應鏈契約，也應明確處理改良成果、申請權、使用範圍及爭議責任。

商標：品牌建立、近似風險與仿冒處理

商標承載企業的品牌識別與市場信任。命名或推出新品牌前，宜先檢索近似標識並確認商品、服務及主要市場，避免投入行銷後才發現侵害他人權利。企業也應依實際業務範圍規劃註冊，而不是只取得與營運無關的類別。

面對近似使用、仿冒品、網路廣告或電商平台侵權，必須保存商品頁面、交易資料、使用方式及消費者可能混淆的證據，再依情況評估警告函、平台申訴、異議評定、民事或刑事程序。品牌授權則需清楚約定地區、期間、品質控制與終止後處理。

著作權：數位內容與軟體的權利歸屬

軟體程式、網站、文字、圖片、設計、影音、簡報及行銷素材，都可能涉及著作權。實務爭議往往不是作品是否受保護而已，還包括誰是作者、權利是否讓與、授權範圍如何，以及素材是否來自員工、外包商或第三方平台。

企業應保留創作檔案、版本紀錄、委託與授權契約，並釐清公開展示、改作、重製及跨平台使用的權限。若內容遭盜用，完整的來源與時間證據，通常比單純表示「這是我們先做的」更有作用。

營業秘密：不能只靠一份保密協議

技術、配方、程式碼、客戶名單、價格資訊、供應條件與內部商業資料，能否受到營業秘密保護，與企業實際採取的保密措施密切相關。只有在文件上標示機密或簽署保密協議，未必足以說明公司已合理管理資訊。

保護措施應結合資訊分級、存取權限、帳號與設備管理、下載紀錄、合作廠商條款，以及員工到職、任職與離職流程。發現資料異常外流時，亦應依法保存系統紀錄、裝置與通訊證據，避免破壞後續調查所需的完整性。

企業如何建立完整的智慧財產策略？

完整的智慧財產策略需要權利取得、契約、內部管理、侵權預防、證據保存、爭議處理、訴訟與跨國市場相互配合。各項工具沒有固定優先順序，應依企業產品週期、資源、競爭環境及希望達成的商業結果調整。

FDLAW 的智慧財產權服務

富達法律事務所結合專利法與智慧財產權研究、20 年企業法律與訴訟實務，協助企業、品牌經營者與創作者處理專利、商標、著作權、營業秘密、授權契約、侵權證據及跨國智財議題。案件處理不只說明法條，也會一併檢視技術、交易、契約、公司制度與市場風險。