Line
@fdlaw
地址
台北市大安區敦化南路二段180號17樓

人頭帳戶案件一旦進入警詢或偵查程序,第一份說明往往會影響承辦機關如何理解帳戶用途、金流與當事人的角色。先不要急著用一句「我也是被騙的」概括整件事,也不要刪除任何訊息。
可先準備通知文件、銀行資料、對話紀錄及目前已知金流,由律師評估第一次筆錄與後續偵查應如何處理。
先核對通知真偽、承辦單位、案號、案由與到場時間,再向銀行確認哪一筆交易觸發通報。將通知書、銀行簡訊、交易明細與帳戶狀態完整保存;如果手機或通訊軟體內仍有相關對話,不要刪除、重設或只留下片段截圖。
接著建立時間線:何時接觸對方、對方以什麼理由要求帳戶資料、你交付了什麼、款項何時進出、何時察覺異常,以及何時掛失、撥打165或報案。到場前也應先了解收到警局通知後的處理重點及刑事偵查程序,避免在尚未掌握金流時憑印象回答。
證據應以能還原「接觸原因、交付過程、控制權變化、款項流向及事後反應」為原則。除了 LINE、Telegram、WhatsApp 對話,也要保存求職廣告、貸款資料、交友或投資話術、寄件紀錄、銀行通知與完整交易明細。若曾掛失、聯絡165或報案,應保留受理時間、三聯單、通話或線上通報紀錄。
手機簡訊、Email、通話紀錄、平台帳號頁面、對方提供的公司或身分資料,以及提款卡或文件的寄送單據,都可能補足事件脈絡。截圖應保留日期、帳號與前後對話,重要資料另行備份;切勿為了看起來有利而刪除不完整或不利內容,否則反而可能破壞整體可信度。
檢警通常已先取得被害人報案內容、匯款資料、銀行通報及帳戶金流。口頭表示不知情只是辯解的起點,仍需以客觀資料說明:為什麼相信對方、為什麼需要交付帳戶、是否有報酬、是否仍可控制帳戶、是否參與提款或轉帳,以及發現異常後做了什麼。
有效的說明不是把情節講得最完整,而是讓每一項重要事實都能與對話、金流、裝置、寄件或報案資料互相核對。若日期或金額尚未確認,應明確表示需要查證,不宜自行猜測。
上述情況並不代表單一行為必然成立犯罪,但會使承辦機關更重視當事人是否已認識異常風險、是否仍放任帳戶被使用,以及是否實際參與金流。案件若涉及多名被害人、跨境資金或反覆交易,更應先逐筆比對證據後再作說明。
人頭帳戶、詐欺案件刑事律師可先檢視通知文件、對話、帳戶控制權及金流,協助整理時間線,辨識需要補強或避免誤解的部分,並依實際程序評估警詢陪同、偵查庭陳述、證據提出及後續處理方向。具體策略仍須依個案事實與證據判斷,不能只憑帳戶是否被列警示或當事人是否自稱受騙下結論。
如果案件在偵查後經檢察官起訴,後續重點將轉為起訴書、卷證與法院審理,可進一步了解人頭帳戶案件被起訴後的一審處理。