Line
@fdlaw
地址
台北市大安區敦化南路二段180號17樓

高資產離婚先做四件事:
1. 把公司股權、股票、房產、投資、保險與負債分開整理;
2. 每一筆資產標註取得時間與資金來源;
3. 公司財產與股東個人財產一定要分開;
4. 先確認法律上的財產估價基準日,再談價值。
高資產離婚真正困難的地方,通常不是「夫妻一共有多少錢」,而是:
哪些財產應該列入?什麼時間點計價?公司到底值多少?負債是真的還是帳面數字?以及最後到底要付多少剩餘財產差額?
一般離婚案件可能主要處理存款、房屋與房貸,但企業主、醫師、專業人士、投資人或高所得家庭的財產結構,往往同時包含:
公司股權;
未上市櫃股票;
上市股票、ETF與基金;
多筆不動產;
保險;
員工認股權或限制型股票;
海外證券帳戶;
外幣與境外資產;
股東往來;
公司對股東的借款或股東對公司的債權;
以及婚前財產、父母贈與、繼承財產與婚後投資所得。
這種案件如果只用一句:
「離婚財產就是一人一半。」
往往會得到完全錯誤的結果。
台灣法定財產制下真正要計算的,是夫妻各自的婚後財產扣除相關債務後,雙方剩餘財產的差額,再依法律規定處理分配。
所以高資產離婚第一步,不是急著算「總資產的一半」,而是先把所有財產分成不同類型,再逐項確認:
取得時間、資金來源、所有權、目前價值、負債,以及是否依法應列入剩餘財產計算。
很多當事人一開始會問:
「我們家大概有一億元,所以離婚就是一人五千萬元嗎?」
不是這樣計算。
依民法第1030-1條,在法定財產制關係消滅時,原則上是先計算夫、妻各自現存的婚後財產,扣除婚姻關係存續中所負的相關債務,再比較雙方剩餘財產的差額。
差額原則上平均分配。
所以不是:
夫妻總財產 ÷ 2
而比較接近:
甲方應列入的婚後財產
-應扣除債務
與
乙方應列入的婚後財產
-應扣除債務
分別算出來後,再比較兩者差額。
另外,民法明確排除部分財產,例如因繼承或其他無償取得的財產,以及慰撫金。
因此,高資產離婚真正困難的通常不是加法,而是:
財產到底屬於哪一類。
需要先了解一般剩餘財產計算架構,可以先參考「離婚剩餘財產分配」完整說明。
依民法第1017條,夫或妻的財產分為婚前財產與婚後財產,由夫妻各自所有。
如果無法證明究竟是婚前還是婚後財產,法律原則上推定為婚後財產。
因此,高資產案件中很重要的一項工作,就是做「資產來源追蹤」。
例如:
先生結婚前已經持有某家公司30%股份;
婚後公司又辦理兩次增資;
其中部分增資款來自婚後薪資;
後來又取得員工分紅股票;
期間公司發放現金股利;
部分股利再投入購買其他股票。
到了離婚時,就不能只看:
「現在先生名下有多少股份。」
而必須追問:
原始股份何時取得?
婚後有沒有另外取得股份?
增資資金從哪裡來?
公司曾經配發什麼?
股利流向哪裡?
哪些財產只是婚前財產的延續,哪些屬於婚後取得?
高資產案件往往就是在這些資產歷史上產生巨大差異。
民法第1017條另外規定:
婚前財產於婚姻關係存續中所生的孳息,視為婚後財產。
所以「這是我的婚前財產」並不代表以後所有由它產生的利益都當然屬於婚前財產。
例如:
婚前已經持有出租不動產;
婚後持續取得租金;
婚前已有定存;
婚後產生利息;
婚前擁有一定投資資產,婚後又產生可以辨識的收益。
這些都需要進一步區分原始資產本身與婚姻關係存續中的收益。
尤其高資產家庭經常長期進行資產再投資,十幾年後可能已經經過多次:
配息;
賣出;
再投入;
換股;
增資;
資產轉換。
如果沒有資料,很容易發生婚前財產與婚後財產混在一起,最後無法清楚證明來源的問題。
這是高資產離婚最重要的觀念之一。
假設先生持有一家公司70%股份。
公司帳上有:
現金5,000萬元;
工廠一棟;
機器設備;
應收帳款;
商標;
客戶;
存貨;
以及公司自己負擔的銀行貸款。
這些財產原則上屬於公司法人,不是先生個人直接所有。
離婚剩餘財產案件真正要處理的通常不是:
「把公司的銀行存款拿一半給配偶。」
而是:
先生所持有的公司股權本身,究竟是不是應列入的婚後財產,以及這些股權在法律上的價值是多少。
這兩件事情完全不同。
公司資產與公司負債,可能影響股權價值;
但不能直接把公司帳戶餘額當成股東個人的存款。
同樣地,公司名下的不動產,也不能只因為一方是大股東,就直接列成夫妻其中一方名下的不動產。
高資產離婚涉及公司時,第一件事一定是:
把「公司財產」和「股東個人財產」分開。
另涉及股東糾紛與公司股權爭議時,應與離婚財產計算分別釐清。
如果夫妻財產包含公司、未上市股票、多筆不動產、證券投資或境外資產,可以先整理主要資產、取得時間、持有人及目前掌握的財務資料,再判斷哪些項目應列入剩餘財產,以及是否需要估值或財產調查。
企業主離婚時,常見最大的爭議就是:
「這家公司到底值多少?」
有人會主張:
「公司資本額只有1,000萬元,所以我的50%最多值500萬元。」
但這種算法往往不足以反映企業真正的經濟價值。
一家公司可能只有1,000萬元資本額,卻有:
多年穩定獲利;
大量現金;
重要客戶;
品牌;
技術;
通路;
土地;
關係企業;
或其他具有經濟價值的資產。
反過來,也可能資本額很高,實際上公司:
長年虧損;
負債很重;
現金流不足;
甚至已經沒有正常營運。
因此,未上市櫃公司的股權估值,通常需要進一步取得:
財務報表;
資產負債表;
損益表;
現金流資料;
股東權益資料;
公司主要資產與負債;
歷年獲利;
關係人交易;
股東往來;
以及其他足以反映企業價值的資料。
案件複雜時,也可能需要會計或估值專業意見。
法律並沒有規定所有未上市公司都只能使用一種估值公式。
真正的爭點通常是:
哪一種方法最能合理反映這家公司在基準日的股權價值。
例如公司整體被估計具有1億元價值,其中一方持股30%。
表面上似乎就是:
3,000萬元。
但實務上仍可能需要進一步確認:
這30%有沒有表決權;
有沒有特別股;
章程是否限制轉讓;
股東協議有沒有優先購買權;
股權是否具控制力;
是否存在閉鎖性公司限制;
是否有其他股權負擔;
以及該股權實際上的流動性。
這些因素可能影響雙方對合理價值的主張。
因此,未上市公司股權不能只看:
股數 × 面額。
也不能永遠只看:
公司淨值 × 持股比例。
應依公司實際狀況與可取得的證據判斷。
這也是企業主離婚很容易發生的重複計算問題。
公司賺錢後,如果盈餘仍留在公司裡,原則上仍然屬於公司財產的一部分。
在評估公司股權價值時,公司保留的盈餘與現金可能已經反映在企業價值內。
這時如果又把:
公司未分配盈餘
直接當成:
股東個人另一筆存款
再列一次,就可能產生重複計算問題。
但如果公司已經依法決議分配股利,而且股東已經取得具體的股利權利,或者款項已實際支付到股東個人帳戶,就要另外依實際權利狀態與基準日判斷。
因此,高資產案件不能只看一張公司財報就全部加總。
必須先判斷每一項財產究竟屬於:
公司;
股東;
還是股東對公司的債權或其他權利。
很多中小企業、家族企業或創業公司帳上都有:
股東往來;
股東借款;
暫借款;
其他應收款;
其他應付款。
這些數字在離婚財產案件可能非常重要。
例如:
如果是配偶確實曾把自己的資金借給公司,而公司負有返還義務,那可能代表配偶本人對公司有一筆債權。
那法律與財務意義完全不同。
所以不能看到「股東往來500萬元」就直接說:
「他還有500萬元財產。」
必須先看:
借款方向;
實際匯款;
會計科目;
契約;
董事會或股東會紀錄;
以及是否真的存在返還義務。
相較於未上市公司股權,上市櫃股票、ETF或公開交易基金通常有較容易取得的市場價格資料。
但高資產離婚裡仍然有一個非常重要的問題:
到底要看哪一天的價格?
依民法第1030-4條,夫妻現存婚後財產的價值,原則上以法定財產制關係消滅時為準。
如果夫妻是經法院判決離婚:
財產價值原則上以離婚起訴時為準。
另外,如果屬於民法第1030-3條應追加計算的婚後財產,則以處分時的價值為準。
這在股票案件非常重要。
例如一檔股票:
離婚起訴時每股100元;
一年後法院審理時變成200元;
或者反過來跌到50元。
如果基準日弄錯,整個財產差額可能產生巨大差異。
因此,高資產離婚不只要問:
「有幾張股票?」
還要問:
法律上的估價基準日是哪一天?
高資產家庭常見:
美國券商帳戶;
境外基金;
海外公司股權;
外國銀行帳戶;
外幣;
海外不動產;
甚至不同國家的投資架構。
財產位在境外,不代表在台灣夫妻財產案件中就當然不用處理。
真正要確認的是:
財產權利屬於誰;
何時取得;
資金來源;
是否屬於婚後財產;
以及能不能取得足夠資料證明價值。
但境外資產案件的困難通常在:
資料取得;
文件真實性;
匯率;
估價;
外國公司資料;
以及日後執行問題。
所以越早保存:
券商 Statement;
銀行對帳單;
公司股權資料;
交易紀錄;
匯款紀錄;
通常越有利。
高資產家庭現在也可能持有:
Bitcoin;
Ethereum;
其他加密資產;
交易所帳戶;
冷錢包;
數位投資工具。
這類財產不會因為沒有傳統銀行帳戶就當然排除在夫妻財產分析之外。
但最大的實務問題通常是:
如何證明誰擁有;
何時取得;
取得資金來源;
基準日持有數量;
以及如何證明基準日價值。
如果一方已經掌握合法取得的:
交易所對帳資料;
入金紀錄;
錢包地址;
交易紀錄,
都應及早保存。
高資產離婚往往涉及:
自住房;
豪宅;
商辦;
土地;
店面;
出租不動產;
甚至多筆共同投資房地產。
對這些不動產而言,真正要解決的是:
基準日市場價值;
持分;
抵押權;
剩餘貸款;
其他負擔;
以及取得資金來源。
例如15年前以2,000萬元購入的房屋,目前市場可能已經價值6,000萬元。
只拿:
當初買價
或者單純拿:
公告土地現值
未必能完整反映剩餘財產案件真正爭執的財產價值。
必要時可能需要透過:
市場實價資料;
鑑價資料;
不動產估價;
以及其他證據
來確定合理價值。
法定財產制下,夫妻財產原則上仍由各自所有。
因此:
先生名下的房子
不會因為結婚就自動變成夫妻各一半共有。
但另一方面:
登記在先生名下
也不代表離婚時太太完全不能主張任何財產權利。
真正要看的是:
該房屋何時取得;
是否屬於婚後財產;
取得資金來源;
現存價值;
相關債務;
以及計入雙方婚後剩餘財產後的差額。
所以「所有權登記」與「剩餘財產差額分配」是兩個不同問題。
離婚剩餘財產制度通常不是直接把房屋所有權切一半給另一方,而是計算雙方婚後財產差額後產生相應的分配請求。
這是高資產家庭非常常見的情況。
例如:
先生婚前買下一棟房屋;
結婚時仍有2,000萬元貸款;
婚後使用收入持續清償貸款。
這時不能只看到房屋是婚前取得,就完全停止分析。
民法第1030-2條處理的就是不同財產來源清償債務時的補償計算問題。
如果用婚後財產清償婚前所負債務,在法定財產制關係消滅時計算剩餘財產時,仍可能需要依法律規定進行相應納入與補償計算。
所以高資產案件一定要把:
資產取得日;
貸款成立日;
婚後還款;
還款資金來源
分開整理。
民法第1030-1條明確規定:
因繼承或其他無償取得的財產,原則上不列入剩餘財產差額分配。
因此,高資產家庭常見的:
父母贈與現金;
父母贈與不動產;
家族企業股權贈與;
繼承股票;
繼承土地;
繼承公司股份,
可能需要和一般婚後工作、投資所得分開處理。
但真正困難的是:
多年後,這筆資產可能已經被賣掉、再投資或和其他資金混在一起。
例如父母贈與1,000萬元後:
拿去買股票;
股票賣掉後再買房;
房子又增貸;
資金再投入公司。
這時最關鍵的是:
能不能證明財產來源與轉換關係。
所以高資產案件裡,「資金流向」往往和財產金額本身一樣重要。
相關來源分類可進一步閱讀婚前財產、贈與與繼承的判斷。
高資產家庭常持有:
儲蓄險;
投資型保單;
年金險;
壽險;
外幣保單;
以及具有一定現金價值的保險商品。
離婚財產分析時,不能只看:
「死亡保額是多少。」
真正可能需要確認的是:
要保人;
被保險人;
受益人;
保費來源;
保單價值準備金;
解約金;
以及基準日是否存在可評價的財產權利。
不同保單結構可能差異很大,因此不能用同一個數字一概處理。
科技公司、高階經理人或跨國企業員工,常見財產還包括:
員工認股權;
Stock Options;
Restricted Stock Units(RSU);
限制型股票;
尚未完全既得的獎酬計畫。
這些權利需要先確認:
授予時間;
既得條件;
目前是否已經取得具體權利;
能否轉讓;
行使價格;
基準日狀態;
以及是否仍有服務年限等條件。
因此,不能只看到:
「公司股票現在每股100美元」
就直接把所有尚未成熟的獎酬計畫都按完整股票價值計算。
應先確認當事人在基準日究竟擁有什麼法律與財產權利。
資產很多時,債務通常也很多。
可能包括:
房貸;
公司貸款;
證券融資;
私人借款;
股東借款;
境外貸款;
連帶保證;
以及其他金融負擔。
但是:
「帳面上有一個負債科目」
不代表離婚財產計算就一定全額扣除。
尤其在夫妻關係破裂後突然出現:
欠父母2,000萬元;
欠兄弟1,000萬元;
股東往來暴增;
朋友借款;
或只有借據、沒有金流的債務,
都需要進一步核對:
債務何時成立;
本金是否真的交付;
錢用在哪裡;
是否已經償還;
有沒有利息;
過去財務資料是否曾記載。
高資產離婚裡,債務真實性有時比資產估價更容易成為訴訟核心。
企業主經常替公司貸款提供:
連帶保證;
本票;
擔保;
其他個人責任。
但在離婚財產案件中,仍然要區分:
現在已經確定存在、應由本人負擔的債務;
與
未來可能發生的或有責任。
不能只因為企業主曾替公司保證5,000萬元,就當然認定他現在個人財產必須直接扣掉5,000萬元。
仍須依債務內容、履行情形、公司是否正常清償及當事人實際法律責任判斷。
高資產離婚中,最容易造成數百萬甚至數千萬元差距的問題,就是:
估價日。
依民法第1030-4條:
夫妻現存婚後財產的價值,原則上以法定財產制關係消滅時為準。
如果夫妻是經法院判決離婚:
以離婚起訴時為財產價值計算基準。
如果是民法第1030-3條因脫產而追加計算的婚後財產:
則以處分時的價值為準。
這對:
上市股票;
未上市公司;
房地產;
基金;
外幣;
虛擬貨幣
尤其重要。
因為這些資產的價格可能在一年內發生巨大變化。
所以進入高資產離婚案件後,應盡快確認:
法律上的估價基準日到底是哪一天。
高資產案件經常出現:
公司股權突然轉給親友;
大量股票出售;
房產移轉;
資金轉往境外;
贈與子女或父母;
突然出現不明交易。
這時就不再只是「怎麼估價」的問題。
還可能涉及:
民法第1020-1條撤銷;
第1030-3條追加計算;
改用分別財產制;
以及假扣押等財產保全措施。
這部分不要在本篇重複展開。
如果已經發現配偶正在轉移財產,應直接閱讀:
的完整處理方式。
高資產家庭常見資訊極度不對稱。
例如:
先生長期負責公司;
太太只知道公司名稱,不知道真正持股;
一方管理所有投資帳戶;
另一方甚至不知道海外券商在哪一國。
民法第1022條規定,夫妻就其婚後財產互負報告義務。
進入家事法院程序後,依家事事件法第17條,法院在必要時,也可以囑託:
警察機關;
稅捐機關;
金融機構;
以及其他有關機關或團體
調查、查明當事人或關係人的財產狀況。
但這不代表任何案件都能一次查出全世界所有資產。
尤其境外公司、海外銀行或外國券商,仍會有資料取得與跨境證明問題。
所以當事人自己合法掌握的:
公司名稱;
券商名稱;
銀行名稱;
過去Statement;
Email;
公司股權文件;
海外匯款;
報稅資料;
都非常重要。
民法第1030-1條的基本原則是剩餘財產差額平均分配。
但法律也明確規定:
如果夫妻一方對婚姻生活無貢獻或協力,或存在其他情形,使平均分配顯失公平,法院可以調整甚至免除其分配額。
法院判斷時,法律要求綜合考量:
家事勞動;
子女照顧養育;
對家庭的整體協力;
共同生活與分居時間;
婚後財產取得時間;
雙方經濟能力;
等因素。
因此:
高所得的一方不能只說:
「錢都是我賺的,所以對方一毛都不能分。」
照顧家庭與子女本身也是法律要求法院考量的婚姻貢獻。
另一方面,也不是任何案件都機械式地必須平均分配。
如果確實存在法定調整事由,仍可提出具體事實與證據。
假設最後計算出:
先生應支付太太3,000萬元的剩餘財產差額。
但先生的主要資產是:
公司股權;
房地產;
長期投資;
而不是3,000萬元現金。
這時雙方真正需要處理的就不只是:
「誰法律上有權拿多少。」
還包括:
如何支付;
要不要分期;
是否用不動產移轉折抵;
是否用其他財產清償;
公司股權是否適合轉讓;
會不會影響公司經營;
是否需要同步處理稅務、貸款及抵押權。
訴訟可以決定法律權利。
但高資產離婚如果有談判空間,常常還需要把法律結果轉成一個真正可以執行的財產方案。
尤其企業主案件,更要避免單純為了離婚財產分配,反而造成公司營運、融資或經營權新的問題。
如果財產結構複雜,建議先分成六大類整理。
公司登記;
股東名簿;
歷次增資;
股權轉讓;
公司章程;
財務報表;
股東往來;
配息及分紅資料。
股票;
ETF;
基金;
債券;
證券帳戶;
外國券商;
員工認股權;
RSU;
其他投資商品。
土地;
房屋;
持分;
購入時間;
購入價格;
目前貸款;
抵押權;
租金收入。
銀行存款;
外幣;
定存;
保單;
投資型保單;
其他金融商品。
海外帳戶;
境外公司;
海外不動產;
外國證券;
虛擬貨幣。
房貸;
信用貸款;
私人借款;
股東借款;
公司往來;
融資;
保證責任。
然後每一筆財產再標註:
取得日期;
資金來源;
婚前或婚後;
現在名義人;
目前價值;
是否有負債;
資料是否完整。
做到這一步,才真正開始具備高資產離婚談判或訴訟的基礎。
通常不是這樣處理。公司本身是獨立法人,公司名下的存款、設備與不動產不會因股東離婚就直接分一半給配偶。真正要分析的是配偶所持公司股權是否屬於應列入的婚後財產,以及股權在基準日的合理價值。
沒有所有案件都適用的單一公式。通常需檢視公司財務報表、資產負債、獲利、現金流、主要資產、負債與股權限制等資料,必要時可能需要會計或估值專業協助。只看資本額或股票面額通常不足以反映完整價值。
不能只看目前股票仍掛在名下就直接下結論。應先確認原始股份取得時間,以及婚後是否有增資、分紅、股利、另外取得股份或其他資產轉換。民法也規定婚前財產於婚姻存續期間所生的孳息視為婚後財產,因此仍需逐項追蹤來源。
依民法第1030-1條,因繼承或其他無償取得的財產原則上不列入剩餘財產差額分配。但如果多年後已經出售、再投資或與其他財產混合,就需要透過資料證明原始來源與後續轉換關係。
不能。公司財產與股東個人財產必須分開。公司帳上的現金屬於公司,可能影響公司股權價值,但不能直接把公司全部現金當成股東個人存款再計算一次。
不能直接這樣處理。未分配盈餘原則上仍屬公司財產,也可能已反映在公司股權價值內。如果又把它完整作為股東個人財產再加一次,可能產生重複計算。仍要依公司決議、股利權利狀態與估值資料判斷。
依民法第1030-4條,如果是經法院判決離婚,現存婚後財產的價值原則上以離婚起訴時為準;如果是依第1030-3條追加計算的財產,則以處分時為準。高波動資產尤其需要先確認正確的估價基準日。
不一定。剩餘財產制度主要處理的是雙方婚後剩餘財產的差額。實際清償方式如果能協議,可以依個案設計現金、分期、不動產或其他財產安排;如果無法協議,則依訴訟與後續執行程序處理。
企業主、高階主管、醫師、投資人或高資產家庭的離婚案件,真正需要處理的往往不是一句:
「總共有多少財產?」
而是每一筆資產都必須回答:
何時取得?
用什麼錢取得?
婚前還是婚後?
現在權利人是誰?
基準日價值是多少?
有沒有真正負債?
有沒有移轉或隱匿?
以及是不是已經在其他資產價值裡計算過一次?
公司股權、股票、不動產、海外資產與投資商品如果沒有先分類,很容易出現:
漏算;
重複計算;
基準日錯誤;
債務錯誤;
或把公司財產誤認為股東個人財產。
富達法律事務所處理離婚、剩餘財產分配及複雜公司財產案件時,會先整理婚前婚後財產、股權結構、財務資料、資產取得來源與估價基準,再決定應進行財產調查、估值、保全、談判或家事訴訟。
如果離婚案件已經涉及公司股權、多筆不動產、大額股票投資、海外資產或複雜負債,越早建立完整財產清單,後續越有機會把真正的爭議集中在可以證明與計算的範圍內。
如需一併處理離婚與家事爭議,可了解台北離婚律師與家事案件。
公司股權、未上市股票、房產、投資、海外資產與負債,必須先確認取得時間、資金來源、所有權與估價基準,才能判斷真正的剩餘財產差額。若已經進入離婚協商或訴訟,可以先整理公司資料、主要資產與目前財產清單,再決定下一步。